Chrome vs. Edge vs. Firefox：浏览器性能评测

Web 浏览器通常被称为需要大量硬件资源的应用程序。我们已经在相似的条件下亲自测试了我们流行的网络浏览器 Google Chrome、Mozilla Firefox 和 Microsoft Edge，以了解最佳和流畅的浏览器。比较浏览器压力测试结果以确定最佳结果。

虽然有很多浏览器可供选择，但 Chrome、Edge 和 Firefox 等浏览器已经成功地为自己开拓了丰富的粉丝群。

如果我们谈论从 谷歌浏览器 ，那么它方便的跨设备和支持众多 扩展和附加组件 已成为许多用户的首选。

同样，它还受益于先发优势，即成为最早进入该领域的公司之一。据，直到...为止 火狐浏览器 担心的是，它以自己是最安全和最私密的浏览器而自豪。

然后微软改版了 边缘浏览器 为您提供所有 Chromium 功能，但不会成为您系统上的重量级人物。然而，这三种浏览器的性能指标一直存在争议。

虽然 Chrome 通常被记录为 最消耗资源 浏览器，没有任何数字可以证明这种说法是正确的。 Edge 被认为是同类产品中资源消耗最少的浏览器，而 Firefox 则处于中间位置。

好吧，您可能已经在许多不同的论坛上阅读过这些评论，但我们决定对它们进行测试。本文根据不同的参数对 Chrome、Edge 和 Firefox 浏览器进行了详细的性能评测。

内容

浏览器测试环境

测试是在一个 视窗 11 操作系统 ，并且只有两个应用程序正在运行- 测试浏览器 和 任务管理器 .此外，所有三个浏览器都设置为默认配置——第三方扩展除外。

话虽如此，这些浏览器中的每一个都经历了四种不同的测试，即：

• 什么时候 没有标签 在浏览器中运行。
• 隐身/私人模式 禁用所有扩展的浏览会话。
• 什么时候 五个标签 正在运行（在所有三个浏览器中都相同）。
• 什么时候 20 个标签 正在运行（在所有三个浏览器中都相同）。

然后我们对他们进行了评判 CPU使用率 和 内存消耗 数据取自 表现 的选项卡 任务管理器 .

那么结果如何，谁在这四项测试中名列前茅？好了，废话不多说，一起来看看吧！

谷歌浏览器性能

以下是我们在 Chrome 浏览器上进行的性能测试结果。

没有打开标签

当我们在 Chrome 浏览器中不打开任何选项卡时，CPU 使用率约为 4-5%，而内存消耗时钟为 62%

隐身模式

在隐身模式下使用浏览器导致 CPU 使用率为 3-4%，而内存使用率为 62。

运行五个选项卡

当我们同时打开五个不同的选项卡时，CPU 使用率和内存仅略有增加。前者记录为 5%，而后者记录为 70%。

运行 20 个标签

一次运行 20 个不同的选项卡足以将 CPU 使用率提高到 12-14%，并且内存消耗也轻松增加了 92%。

Chrome 性能结果

以下是在 Google Chrome 上执行的四次测试的结果数据：

微软边缘性能

这是 Microsoft Edge 浏览器的 Chromium 版本在我们进行的四项测试中的表现。

没有打开标签

当 Edge 浏览器没有任何打开的选项卡时，CPU 使用率只有 3-4%。同样，内存百分比也相当低，即 68%。

私人模式

在其私有模式下使用 Edge 给出了与没有选项卡运行时类似的结果。 CPU 使用率为 3%，内存消耗为 68%。

运行五个选项卡

当我们一次运行五个标签时，CPU 使用率并没有增加多少；它在 4% 到 6% 之间波动。但是，内存消耗有点偏高，为 85%。

运行 20 个标签

经过严格测试，当 20 个选项卡一起运行时，浏览器记录了 CPU 和内存消耗增加。发现前者的值在 7% 到 10% 之间，而后者接近 90%。

边缘性能结果

以下是在 Microsoft Edge 上执行的四项测试的结果数据：

Mozilla Firefox 性能

隐私丰富的 Firefox 也接受了与其他两个相同的测试，这是它的结果。

没有标签运行

当 Firefox 不运行任何选项卡时，它不会消耗太多系统资源。我们发现它有大约 3% 的 CPU 使用率和 63% 的内存消耗。

私人模式

在 Private Browser 窗口中运行 Firefox 的结果好坏参半（与我们之前的 No Tabs Running 测试相比）。虽然 CPU 使用率在预期的 3-4% 左右，但内存使用率略微增加到 67。即使在所有扩展都处于禁用状态时也是如此。

运行五个选项卡

当浏览器同时运行五个选项卡时，CPU 使用率并没有增加太多。然而，与浏览器没有打开任何标签时相比，内存消耗增加了 10%（从 63 到 73）。

运行 20 个标签

When the number of tabs increased to 20, so did the CPU and the Memory Usage.虽然前者飙升至 10%，但后者也达到了更高的 90% 值。

边缘性能结果

以下是在 Mozilla Firefox 上执行的四次测试的结果数据：

测试结果比较

在 Chrome、Edge 和 Firefox 上执行的所有四项测试的数据得出了一些非常有趣的观察结果。让我们深入研究所有这四个测试的结果，看看它们为我们准备了什么。

当我们在第一次测试中没有打开任何选项卡时，CPU 使用率是 Chrome 中的最大值 ，但只有微不足道的利润。然而，它在内存领域消耗的资源最少，Firefox 占据第二位，Edge 排在第三位。

接下来，在私有/隐身模式下，所有三个浏览器的 CPU 使用率都在 3-4% 左右。尽管如此，Chrome 再次以 62% 的内存消耗表现出色，而不是其他两个的大约 67%。

当我们运行五个标签时，谷歌的浏览器在内存使用部分超过了它的竞争对手。 Edge 的时钟频率超过 85%，Firefox 约为 73%，而 Chrome 则接近 70%。 Firefox 在 CPU 使用率测试中抢在 Chrome 前面，Edge 再次不得不退居最后。

但是当我们将这三款浏览器测试到极致时，微软终于能够尝到胜利者的奖牌，但也只是一触即发。

Edge 和 Firefox 在 CPU 使用率方面的结果相似（7-10%），但它“挤”了它的对手一个百分点，而 Chrome 则以舒适的 3% 的差距“挤掉”。

底线：最佳浏览器性能

通过所有的数字，我们可能很快就会打破 Chrome 是最消耗资源的浏览器的神话。

好吧，这些数字不会说谎，因此应该很容易决定将其冠为该性能评估测试的终极 Chrome。但是在你放弃 Chrome 的 Edge 或 Firefox 浏览器之前，有几件事需要记住。

首先，测试是在一个 实验环境 ，只运行了两个应用程序。但是，在很多情况下，您的 PC 上会同时运行多个应用程序。在这些情况下，结果可能会略有不同。好吧，我们也试过了。

在这种情况下，切换到 Chrome 中的另一个应用程序几乎是不可能的任务（尤其是当它打开了 20 个标签时）。然而，Edge 轻松做到了这一点，而 Firefox 也没有造成太大的问题。但即便如此，让我们赞扬 Chrome 在所有这四项测试中的表现都相当不错。

在这一点上，我们完成了 Chrome、Edge 和 Firefox 之间的性能评估。

• Mozilla Firefox 与 Google Chrome？
• 谷歌浏览器与微软边缘？

在所有这四项测试中，您对结果感到惊讶吗？您对这些浏览器的期望是什么？请在下面的评论部分告诉我们您的意见。

最后，这里是推荐的适用于您的计算机和手机的网络浏览器，您应该尝试一下。

如果你有任何想法 Chrome vs. Edge vs. Firefox：浏览器性能评测 ，然后随时在下面